6 月 13 日,由 Coinbase 召集的密码学顾问委员会表示,量子计算机目前尚未对区块链构成威胁,但比特币社区应立即开始为后量子签名进行技术规划。该委员会成员包括得克萨斯大学奥斯汀分校 Scott Aaronson、斯坦福大学 Dan Boneh 以及以太坊基金会 Justin Drake 等密码学专家。报告指出,比特币的风险集中在早期地址上。约 170 万枚 BTC 存放在约 20,000 个早期公钥地址中,这类地址会直接在链上公开所有者公钥,未来可能面临量子攻击风险。其中许多被认为属于比特币匿名创始人中本聪及其他已丢失私钥的持有者,因此无法主动迁移至更安全地址。研究组织 Project11 数据显示,另有约 500 万枚 BTC 因地址复用暴露于潜在风险中,但其中多数被认为是交易平台钱包中的活跃持仓。
争议焦点不在于是否更换为抗量子签名,而在于未迁移代币如何处理。一方主张设置硬截止日期,在此之后比特币当前使用的 ECDSA 和 Schnorr 签名不再被接受,未迁移代币将变为不可花费,以避免未来攻击者获取大量 BTC 并冲击价格及网络合法性。另一方则认为,这相当于没收资产,违反比特币建立在绝对财产权之上的原则,并可能为未来在政府压力下冻结代币开创先例。
不过,该委员会拒绝在「废弃代币」问题上选边。报告称,该问题不存在唯一正确答案,应由比特币社区决定。但委员会明确表示,技术迁移规划应立即开始,因为支持后量子签名的工程工作独立于治理争议,不应等待后者解决;同时应清晰沟通,让用户知道该问题正被认真对待,因为不确定性本身就是风险。